JIHOČESKÝ KRAJ – Jak jsme již informovali minulý týden v pátek, Česká pošta od července tohoto roku ruší některé své pobočky po celé zemi (seznam rušených poboček v Jihočeském kraji najdete v našem článku). Prvotní reakce na sebe nedaly dlouho čekat a starostové některých dotčených měst se k této situaci vyjádřili. Velká diskuze se rozeběhla také na sociálních sítích. A my zde přinášíme některá vyjádření.
Starosta Jindřichova Hradce například řekl, že o rušení tří poboček ve městě s nimi nikdo nehovořil. Chce tedy v příštích dnech jednat se zástupci pošty a bude po nich chtít vyjádření, jak chtějí zajistit poštovní služby v dostatečném rozsahu na jedné pobočce. „Rušení poboček České pošty s námi nikdo dopředu nekonzultoval, dozvěděli jsme se to až dnes a nevíme z jakých dat při tomto rozhodnutí pošta vycházela. Očekávám, že se v příštích dnech sejdu se zástupci pošty a budu po nich chtít vysvětlení tohoto kroku. Hlavní v tuhle chvíli je, aby pošta sdělila, jak od července plánuje zajistit pro Jindřichův Hradec poštovní služby v dostatečném rozsahu na jedné pobočce. Vzhledem k umístění jediné zbylé pošty v našem městě v Husově ulici v centru města, kde není snadné zaparkovat, považuji toto rozhodnutí za nešťastné,“ řekl starosta Jindřichova Hradce Michal Kozár.
Staňte se členy FB skupiny Život v Jihočeském kraji a žádná zpráva z kraje vám neunikne. Sledujte nás na Twitteru, kde pro vás připravujeme plejádu pestrých zpráv.
Starosta Tábora Štěpán Pavlík se ohrazuje proti rušení tří poboček pošty ve městě. „Podle dosavadních informací považuji rušení tří poboček z pěti v Táboře za příliš. Zvláště citlivé je rušení pobočky na největším sídlišti, kde žije téměř deset tisíc lidí. Můžeme se sice pokusit třeba s bezprostředně sousedícím Sezimovým Ústím o sdílení jedné společné, ale to situaci neřeší. Lidé potřebují poštovní služby využívat a potřebují mít pobočku v rozumné vzdálenosti. Tím je dosaženo také toho, že jednotlivé pobočky mají únosnou návštěvnost. Zbydou-li dvě pošty z pěti ve městě, kde žije třicet pět tisíc obyvatel, budou přeplněné a budou daleko. Navíc je pro nás toto rozhodnutí překvapením, protože nedávno rada města schválila věcné břemeno a podobu nájemní smlouvy pro provoz pošty v pobočce na Žižkově náměstí, protože město od pošty kupuje celou budovu. Navíc pošta v historickém centru města je nepostradatelná. Nejen, že se tady zahuštěně trvale žije, ale sídlí tu mnoho institucí, jako školy, banky, úřady, divadlo, muzeum.“
Pochopení pro zeštíhlování České pošty má jihočeský hejtman Martin Kuba. „To, že byl současný ekonomický model fungování pošty neudržitelný bylo jasné dlouho a je logické, že vláda, pokud chce takovou službu občanům zachovat, musí nalézt ekonomicky udržitelný a racionálně fungující model, který obstojí v době neustálého nárůstu digitální komunikace a konkurence v oblasti logistiky. Jako hejtmani jsme byli včera informováni o tom, kolik poboček by mělo být zrušeno, a že se rušení nikdy nebude týkat míst, kde je jen jedna pobočka. Ve čtvrtek jsem také dostal počet poboček v našem kraji a seznam měst, kde by se pobočky měly rušit. Skutečně se jedná pouze o větší města, kde je poboček více. Vzhledem k tomu, že výběr poboček měl proběhnout na základě detailní analýzy pracovníků pošty a seznam by měl být diskutován se starosty, nehodlám se pouštět do hodnocení jednotlivých poboček, protože na to nemám dostatek informací. Je logické, že tohle téma vyvolá velkou politickou diskuzi, protože se redukuje veřejná služba tam, kde jsou na ni lidé zvyklí. Za sebe bych jen všechny aktéry požádal, abychom tu diskuzi vedli co nejracionálněji s vědomím toho, že veřejné rozpočty jsou jen jedny a musíme z nich jako společnost zaplatit důchody, léčby pacientů v nemocnicích, provoz kvalitních sociálních služeb, školství, funkční policii, složky IZS a další věci a že je nutností hledat takové cesty, kde jsou veřejné prostředky vynakládány co nejúčelněji.“
Diskuze na sociálních sítích je rozporuplná
Jeden z diskutujících například tento krok v podstatě schválil. „Je potřeba zeštíhlit instituci, která neumí hospodařit a není schopna obstát proti konkurenci,“ stojí v příspěvku.
Další zase kritizuje fakt, jakým toto oznámení o rušení bylo provedeno. „Podstatně je to, jak to provedli. Od psacího stolu z Prahy, podle statistik, bez konzultace s vedením města … prostě arogantní a přezíravý přístup. Zoufalé je, že Rakušan to svádí na poštu a pověřený ředitel na zákon. No a konkrétně České Budějovice – rušit poštu v Globusu je pitomost.“
V dalším vyjádření zase diskutující říká, že by pošta mohla být zrušena úplně. „Vzhledem k tomu jak pošta ne/funguje, myslím, že by jí mohli zrušit úplně.“
